Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
21 мая 2013 года в 12.30 состоится пресс-конференция Вадима Мингалёва (Президент Центра «Кремлевская Стратегия», Сопредседатель МОД ОКЕАН), которая пройдет в гостинице «Барселона», начало в 12.30 г Ульяновск, Ул Бебеля дом 45.
На конференции будут представлены документы, подтверждающие противоправную деятельность на территории Ульяновской и Самарской области самарского «политтехнолога» Дмитрия Савчука (Савы Морозова). В настоящее время в городе Самаре на данного гражданина заведено уголовное дело за клевету в отношение потерпевшего Вадима Мингалёва, и Центра «Кремлевская стратегия».
Кроме того, ульяновские полицейские в данный момент ведут предварительную проверку в отношение Дмитрия Савчука по нескольким заявлениям о клевете.
В данное время Дмитрий Савчук также объявлен в федеральный розыск самарскими судебными приставами.
Сава Мороз «сбежал» в Ульяновскую область, и пытается активно «продать» себя для работы в качестве «черного рабочего» на выборы в Законодательное Собрание Ульяновской области.
На пресс-конференции будет подробно рассказано не только о правонарушениях Дмитрия Савчука, также будет раскрыта схема «работы» этого человека в Ульяновске, и представлены подтверждающие документы.
Распространение Дмитрием Савчуком не соответствующей действительности, а ещё чаще откровенно клеветнической информации является частью проводимой им политики дестабилизации общественных и политических институтов Российской Федерации. Именно благодаря этой ложной информации самарского «политтехнолога» полностью дискредитируется власть, подвергаются сомнению моральные ценности, предаются интересы национальных институтов. Вследствие этого, нормальное функционирование государства как высокоэффективной организации испытывает значительные трудности, пока есть такие персоны, как Дмитрий Савчук, своей ложью и провокациями, сеющие раздор и создающие хаос. далее »
«Кремлёвская стратегия» уже сумела благополучно выйти из затянувшегося спора с самарским «политтехнологом» Дмитрием Савчуком, в отношении которого вполне закономерно возникновение уголовного дела за клевету, а на страницах всемирной паутины до сих пор не утихает ажиотаж вокруг нашумевшего дела. Причём, в настоящее время читающая аудитория весьма заметно больше внимания уделяет ключевой фигуре АНО Центр «Кремлёвская стратегия» — Вадиму Юрьевичу Мингалёву.
В отличие от своего основного оппонента Дмитрия Савчука, Вадим Юрьевич намного чаще становится героем позитивных публикаций. Сам же Сава Морозов, он же Дмитрий Александрович Савчук, вызывает большой интерес у судебных приставов Октябрьского района города Самары, которые за злостное неисполнение судебных решений объявили настоящую охоту на «политтехнолога».
Многим давно уже знакомы громкие аналитические статьи Вадима Мингалёва о создании единого таможенного пространства между Россией и Украиной, его активная роль в поддержании и укреплении дружественных отношений между странами — участницами СНГ. Всё постсоветсткое пространство и ближнее зарубежье облетела новость о том, что именно Вадим Мингалёв явился одним из инициаторов создания и активным деятелем Международного Общественного Движения «Открытая Конфедерации Европейско-Азиатских Народов» (ОКЕАН), объединившим в своих рядах многих предпринимателей Венгрии, Литвы, Молдавии, Белоруссии, Украины. Особыми фигарами «Океана» стали лидер Социалистического Народного Фронта Литвы Альгирдас Палецкис, Первый Вице-Президент АНО Центр «Кремлёвская стратегия», Председатель Союза Конфедерации промышленников и предпринимателей республики Беларусь Владимир Карягин.
Политологи многих стран подвергают детальному анализу образ и деятельность Вадима Юрьевича Мингалёва, считая его ярким образчиком современной политики.
Весьма ощутим вклад Вадима Юрьевича Мингалёва и в возрождение забытых культурных традиций, привлечение внимания рядовой общественности к идеям духовности и патриотизма. Так, при финансовой и технической поддержке АНО Центр «Кремлёвская стратегия» и лично Вадима Юрьевича Мингалёва совместно с лауреатом государственной премии РФ, академиком и известным кинорежиссёром В. Ю. Венедиктовым был создан целый цикл документальных фильмов, рассказывающих об истории культуры, иконописи, пропагандирующих ценности духовного и патриотического воспитания. В настоящее время при участии Вадима Юрьевича Мингалёва готовится серия фильмов о императорской династии Романовых, где открывается совершенно новый, ещё совсем не изученный, образ Российской империи.
«Человеком дела» называет В. Ю. Мингалёва выдающийся венгерский политолог Ласло Кемени, а Председатель Днепропетровского регионального отделения Украинской Федерации профессионалов безопасности, полковник запаса СБУ Александр Большаков на страницах своего блога дополняет данное умозаключение, заслуженно называя Вадима Мингалёва «человеком чести». «Но есть такие люди, которые не сидят в мягком кресле, сложа руки в ожидании, пока большие руководители, имеющие власть на преобразование мира поставят точку в конце своих исторических решений. Есть те, кто действует на практике, делая для людей доброе дело, потому что так диктует ему его чутьё и совесть», — пишет о Вадиме Мингалёве уже упомянутый Ласло Кемени.
На фоне этих публикаций клеветнические заявления самарского блогера Дмитрия Савчука, в которых предпринималась безуспешная попытка очернить имя честного и уважаемого человека, блекнут сами по себе. Мнение выдающихся экспертов и аналитиков, заслуженных деятелей культуры, а также рядовых граждан о личности и деятельности Вадима Юрьевича Мингалёва, столь много сделавшего для интеграции дружественных государств на постсоветском пространстве, более ценно для настоящих патриотов своей Родины, чем не соответствующие действительности вымыслы самарского нувориша и его приспешников.
Более двенадцати состоявшихся и прошедших с большим успехом форумов, организованных Национальной Радой казаков Украины и Вадимом Юрьевичем Мингалёвым (кстати, являющимся официциальным представителем Национальной Рады казаков Украины в Российской Федерации), говорят сами за себя. Цель этих мероприятий как раз и состояла в том, чтобы сформировать позитивное общественное мнение о создании Таможенного Союза между Россией Украиной. Только благодаря усилиям АНО Центр «Кремлёвская стратегия» данная цель была успешно реализована, так как было создано «ядро» мыслящих и уверенных в правоте своего дела людей: промышленников и предпринимателей, учёных, деятеллей культуры и искусства, сельских труженников. Казалось бы, даже такие западноукраинские города, как Львов и Ивано-Франковск, где по устоявшемуся и, к сожалению, ошибочному мнению бытуют русофобские настроения, высказали свою чёткую позицию по интеграции с Россией как гаранта социально-политического и экономического благополучия двух стран, и в этом, безусловно, также может быть заслугой лично Вадима Юрьевича Мингалёва.
Заслуженный деятель культуры, академик Владимир Венедиктов, заслуженная артистка Украины, удостоенная всевозможных национальных и международных премий, Ольга Сумская, Лидер Национальной Рады казаков Украины Михаил Ямненко и многие другие уважаемые персоны постсоветсткого пространства, ближнего и дальнего зарубежья не понаслышке знают Вадима Мингалёва как настоящего патриота своей Родины, верного соратника и выдающегося сына своего государства.
В водовороте современной политики Вадим Юрьевич Мингалёв заметно отличается своей абсолютной уверенностью в том, что благо России — это благо его народа, а потому считает для себя главной целью служение своему народу, своей Родине. И какие бы преграды не встречались на его пути, он всегда будет идти к намеченной цели с гордо понятой головой на зависть своим оппонентам.
Вадим Мингалёв, как никакой другой политик и общественный деятель, рассчитывает на общепонятность выбранного им курса на интеграцию двух стран — России и Украины. Даже если в отношении него как личности будут совершаться различного рода провокации, его имя будет в центре всевозможных надуманных скандалов — люди неизбежно будут видеть в нём человека дела и чести, способного противостоять любым неблагоприятным веяниям враждебных ветров. Тот факт, что в отношении него до сих пор н утихает молва, стремящаяся его оболгать и опорочить, ещё больше внушают Вадиму Мингалёву уверенности в том, что он идёт правильным путём, ещё больше усиливают в нём стремление жить и работать на благо своего народа.
Таким образом, появление Вадима Мингалёва на политическом небосклоне, его тернистый путь в политике свидетельствуют лишь о том, что Вадим Юрьевич — сильный политик, поскольку может противостоять абсолютно любым провокациям и злословиям. И если Дмитрий Савчук как основной оппонент Вадима Мингалёва ассоциируется у большинства людей с неким чёрным горбуном, исподтишка грозящим пальчиком и ненавидящим всех, то Вадим Мингалёв в подсознании тех, кто его по-настоящему знает, всегда вызывает образ доброго и могучего богатыря, которому не страшны никакие «самарские политтехнологи». далее »
«И горе заклеймившему себя печатью предательства, ибо однажды предатель — предатель всегда». Именно так, а не иначе можно охарактеризовать деятельность так называемого «политтехнолога» из Самары Дмитрия Савчука, довольно часто выступающего в блогосфере под псевдонимом Савы Морозова.
Когда 64% жителей Украины убеждены, что единственный правильный путь для развития национальной экономики – это вступление Украины в Таможенный Союз с Россией, когда единство братских народов становится уже не «притчей во язычех», а реальностью, в России и в Украине, тем не менее, продолжают бурлить радикальные националистические настроения, направленные не только на дезинтеграцию российско-украинских отношений, но и, в общем, на дестабилизацию политического развития обеих стран. Одним из ярких выразителей таковых радикальных националистических настроений и стал небезызвестный нам Дмитрий Савчук, он же Сава Морозов.
Его, казалось бы, личная непримиримость с руководителем АНО Центр «Кремлёвская стратегия» Вадимом Мингалёвым, на поверку оказалась предательством национальных интересов России и Украины, интересов своей Родины.
С лёгкой подачи Дмитрия Савчука данная история противостояния с Вадимом Мингалёвым была с лихвой подхвачена лидерами украинских радикально настроенных сепаратистов движения «Восточная Фаланга», которые, используя инструменты политической манипуляции, предложенные Савчуком, явились источником дестабилизации российско-украинских договорённостей в области создания единого таможенного пространства.
Так, уже 3 октября 2012 года один из адептов «Восточной Фаланги» Зиновий Бойчук, не скрывая своих шовинистических настроений, обрушился с резкой критикой на украинских сторонников интеграции двух дружественных стран. Называя уважаемых людей Украины и России «аферистами» лишь потому, что их мнение отличается от мнения шовинистического меньшинства, он не только сам попал в разряд предателей, но и фактически поставил в разряд таковых и самого Дмитрия Савчука, который и оплачивал деятельность украинских радикалов.
Опубликованная Зиновием Бойчуком статья под названием «П’ята колона крокує Прикарпаттям» получила широкий отклик среди населения Украины и России. Именно вследствие данной «предательской реакции» российско-украинские отношения в части создания Таможенного Союза могут быть поставлены под угрозу, и виной всему этому — Дмитрий Савчук.
Если сравнивать Савчука с известными в российской истории персонажами с сомнительной репутацией, то его смело можно отождествить с Евно Фишевичем Азефом, некогда бывшим главой «Боевой организации» партии эсэров и одновременно агентом царской охранки времён Николая II. Савчук также, как, в своё время, Евно Фишевич, работает вовсе не ради государства, а исключительно в угоду собственным своекорыстным интересам. При этом, он нисколько не гнушается тем, чтобы сотрудничать даже с самыми одиозными или даже криминальными персонами.
Именно он связан с коррупционными силовиками, которые не прошли переаттестацию полиции, и их выгнали за «чёрные» дела. Имея значительный опыт работы на выборах более 10 лет, Савчук ввёл в депутаты огромное количество бандитов, поэтому именно его и можно счесть виновным в коррупции многих чиновников. Именно он обзавёлся огромными связями в СМИ и типографиях, поэтому может представлять огромную опасность для благополучия страны, поскольку Савчуку ничего не стоит массовым тиражом запустить экстремистскую литературу в целях дестабилизации политической обстановки.
В силу этого, можно логично заключит, что именно Дмитрий Савчук, он же Сава Морозов, он же Понкрат Бондаренко — агент продажной провокации, предатель национальных интересов двух стран — России и Украины, алчный экстремист, старающийся ради собственной выгоды опорочить имена честных и уважаемых людей братских народов. далее »
В шахматной игре довольно распространённой позицией, когда каждое последующее действие противника ведёт у ухудшению его положения на поле, является цугцванг. Именно он, зачастую, и определяет исход игры и приводит к патовой ситуации.
Применительно к деятельности так называемого «политтехнолога» из Самары Дмитрия Савчука цугцванг тоже имеет заслуженное место. И ведёт этот цугцванг от подлости к предательству, что, безусловно, может привести только к единственному финалу — к полному поражению, к тюремному заключению.
А ведь всё так хорошо начиналось. Никому не известный выпускник экономического факультета Ульяновского государственного университета так бы и остался никому не известным, если бы не его тяга к азартным играм. Причём, играл он всегда по-крупному, пренебрегая мелочами, да и честностью тоже. И в конечном итоге, он и стал тем, кем и предстаёт перед нами поныне — провокатором по вызову. Хотелось бы ему прибавить, помимо прочего, и статус мальчика по вызову, но Дмитрий ещё не освоил столь привлекательную для него профессию, ограничившись элементарным предательством.
В Центре по противодействию экстремизму Управления внутренних дел по Ульяновской области с момента предательского почина Дмитрия Савчука накопилось целое многотомное досье с указанием всех экстремистских выходок самарского нувориша. Ведь именно он первым в Ульяновской области выступил против конституционного государственного строя, и именно он первым стал проводить серии националистических манифестаций «под заказ».
Продолжая питать большую любовь к азартным играм, Дмитрий уже не мог остановиться на достигнутом. Его азарт требовал всё больших и больших денежных вливаний.
Первый политтехнологичный провал Савчука состоялся в 2000-2004 годах во время предвыборной гонки кандидата в мэры города Самара Георгия Лиманского.
Деньги, предоставленные Савчуку Георгием Лиманским, уже в те годы были не маленькие — более 150 тысяч долларов США. Вполне логично предположить, как именно Савчук распорядился вверенными ему деньгами. Не умея ничего делать, кроме как играть в азартные игры и балагурить, Дмитрий элементарно украл все 150 тысяч долларов, а чтобы не было «палева», заставлял студентов работать бесплатно.
Часть денежных средств он прогулял в кабаках да борделях. Оставшуюся же часть вместе с деньгами других кинутых им друзей он потратил на приобретение однокомнатной квартиры в столице нашей Родины — Москве, где благополучно прожил около пяти лет, беззаботно балагуря и начав играть на бирже.
Будучи ввергнутым в пучину финансового кризиса, Савчук, вложивший все свои денежные средства в биржевые спекуляции, разумеется, крупно погорел. Иного, в принципе, нельзя было бы себе и представить, поскольку ни в PR, ни в политике, ни биржевой игре Дмитрий до сих пор не отличается прагматизмом и дальнозоркостью. Единственное, что может им двигать — это жажда сиюминутной наживы, стяжательства и предательства.
В конечном итоге, не справившись с финансовым крахом, наш самарский политтехнолог был вынужден продать свою московскую квартиру и вновь перебраться в провинцию в целях поиска новых источников лёгкой выгоды.
Разумеется, многие в Самаре не могли простить Савчуку «кидалово» Георгия Лиманского с его 150 тысячами долларов, и по понятным причинам, бравые ребята поставили Дмитрия на «счётчик». Савчук был вынужден вновь искать себе новые большие суммы денег и теперь уже спасать свою жизнь.
В 2006 году в самарском региональном отделении партии ЛДПР появился новый руководитель — ставленник «Волгапромгаза» депутат гордумы Михаил Дегтярев, костяк команды которого всегда составляли представители славного города Поволжья — Ульяновска. И тут вновь успел отличиться небезызвестный Дмитрий Савчук, который, к тому же, уже успел принять ислам.
Как сообщает нам один из Интернет-ресурсов Самары, размолвка между Савчуком и его боссом Дегтярёвым произошла… из-за женщины. Так, на дополнительных выборах в Самарскую городскую думу Михаил Дегтярёв поддержал своё протеже Екатерину Макарову. Однако руководство партии «Единая Россия» выставило своего кандидата — руководителя партийной организации Железнодорожного района Самары, директора по общим вопросам ЗАО «Самарская шоколадная компания» Александра Фетисова, которого и стал поддерживать Дмитрий Савчук.
В отместку своему бывшему боссу Михаилу Дегтярёву Савчук разместил повсеместно по Самаре надписи, явно порочащие честь и достоинство Екатерины Макаровой.
Будучи крайне раздосадованным столь гнусным демаршем Савчука, Михаил Дегтярёв открыто объявил ему войну, в результате которой добился полного предвыборного фиаско Александра Фетисова. Однако и Екатерина Макарова уже не смогла набрать нужных голосов своих избирателей. В итоге, по округу в гордуму прошёл Сергей Орлов. А Савчука, тем временем, опять оставили с носом.
Некоторое время, перебиваясь мелкими заказами на организацию массовых беспорядков, самарский новодел буквально мечтал вновь разбогатеть, чтобы в очередной раз потешить свой азарт. Однако время шло, деньги всё не приходили. И тут Савчук решается на отчаянный шаг — вместе с другим политтехнологом Евгением Желниным в 2007 году в городе Октябрьске Самарской области провести на свои деньги «карманного» мэра.
Расчет был на то, что их общий друг Дмитрий Каргов отдаст им на откуп несколько муниципальных предприятий, земли под банеры и еще пару лакомых кусков. Однако их конкурента поддержал Симонов (ГК «Криста»), который пригрозил нашим аферистам возможностью «легко всплыть в Волге». Тогда Желнин и Савчук решили просто слить своего кандидата Каргова и запросить у представителя Симонова не много — не мало целых 4 миллиона рублей. Симонов согласился, но, понимая, что Дмитрий Савчук его обманет, как некогда обманул Георгия Лиманского, дал только часть запрашиваемой суммы. За эти деньги Савчуку и Желнину удалось развернуть кровопролитную медийную волну против партии «Единая Россия» и действующего тогда мэра города Октябрьска Виктора Станотина.
По вполне очевидным причинам Станотин и Каргов проиграли. Но за слив Каргова Савчуку даже забивали стрелку местные бандиты. Савчук выкрутился, а Желнина поставили на «счётчик», так как он был «единоросом» и его предательство было намного хуже.
В итоге Дмитрий Савчук вплоть до настоящего времени находится на «счётчике» в городе Октябрьске, а Желнин, который признал своё предательство и искупил свою вину, сейчас работает в городской администрации Самары. А Савчук, тем временем, вновь оказался в опале.
Таким образом, Дмитрий Савчук сам, своими силами, загнал себя в политический цугцванг: в Самаре он не удел (за злостное неисполнение судебного решения судебными приставами Октябрьского района Самары объявлен в федеральный розыск, так как все его публикации в Интернете в отношении Президента АНО Центр «Кремлёвская стратегия» Вадима Юрьевича Мингалёва оказались гнусной ложью и провокацией), в Октябрьске — на «счётчике», в Ульяновске — персона нон-грата, в Москве да во всей России — предатель. С каждым своим новым «политтехнологичным» шагом он лишь загоняет себя в угол, причём угол этот будет исключительно тюремный.
А ВЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ХОТИТЕ ДОВЕРИТЬ САВЧУКУ СВОИ ДЕНЕЖКИ, ВИДЯ В НЁМ ПОМОЩНИКА В СВОЕЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ БОРЬБЕ? ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ САМИМ СЕБЕ НА ЭТОТ ВОПРОС, ВСПОМНИТЕ «СТРАНУ ДУРАКОВ». далее »
Распространение Дмитрием Савчуком не соответствующей действительности, а ещё чаще откровенно клеветнической информации является частью проводимой им политики дестабилизации общественных и политических институтов Российской Федерации. Именно благодаря этой ложной информации самарского «политтехнолога» полностью дискредитируется власть, подвергаются сомнению моральные ценности, предаются интересы национальных институтов. Вследствие этого, нормальное функционирование государства как высокоэффективной организации испытывает значительные трудности, пока есть такие персоны, как Дмитрий Савчук, своей ложью и провокациями сеющие раздор и создающие хаос.
Вся так называемая «политтехнологичная» деятельность Дмитрия Савчука направлена, прежде всего, на эмоции несведущих читателей, зачастую отличающихся ограниченной сознательностью и неспособностью отбирать информацию, а также склонностью верить любой не соответствующей действительности информации. Эта пагубная стратегия информационного поведения самарского блогера играет на желании ряда Интернет-пользователей быть невольными участниками тех или иных скандальных событий, ради которых многие готовы согласиться с чем угодно. Представленную дезинформацию Дмитрий Савчук на страницах своего блога использует для того, чтобы оклеветать кого угодно, кто так или иначе попал в поле зрения «политтехнолога», дискредитировать общественные и политические движения, возбуждая подозрения и ненависть к отдельным людям и группам, разбередить старые раны и возбудить жажду мщения.
По вполне очевидным причинам такое «преступное» поведение всегда карается Законом, как это можно видеть на примере проигрышного в Самаре дела «Савчук — Мингалёв», а также начатого в Ульяновске дела «Савчук — Соловьёв». Однако даже страх понести заслуженную моральную, гражданскую и, несомненно, уголовную ответственность за распространение клеветнических сведений ни коем образом не смущает самарского нувориша, который возомнил себя круче любого Закона. Такое ошибочное представление о собственной сверхзначимости и неподвластности действующему законодательству может стоить свободы. А потому тем, кто всё-таки решил последовать примеру Дмитрия Савчука, следует задуматься, что же на самом деле представляет большую ценность: слыть предателем или сохранить честное имя, быть изгоем или уважаемым членом общества, быть свободным гражданином или заключённым тюрьмы?!
Немного отойдя от темы, логично добавить, что Дмитрий Савчук, по прозванию «Толстый», не только оболгал таких уважаемых людей, как Вадим Мингалёв, Геннадий Соловьёв, но ещё и федерального судью Октябрьского районного суда города Самары Лещенко Л. А., необоснованно обвинив её в коррумпированности и ангажированности.
На сегодняшний день доподлинно известно, что именно Дмитрий Савчук («Толстый») был причастен к краже контента сайта «73anticrizis.ru», всего лишь изменив в названии обусловленного ресурса одну букву.
Кроме того, именно Дмитрий Савчук совершил хакерские атаки на сайты «Кремлёвской стратегии» и «Евразийского союза промышленников и предпринимателей», в результате чего к его персоне стали питать вполне оправданный интерес сотрудники полиции города Москвы.
Уверенный в правомерности использования провокаций, «Толстый» старается в любой возникающей ситуации подтверждать своё амплуа искусного провокатора недалёкого ума. Об этом красноречиво говорит его публичный вопрос, заданный 4 апреля 2013 года Начальнику Управления внутренних дел по Самарской области: «А какие у вас туалеты?» Совершенно естественным становится вывод о том. что данный провокационный вопрос был направлен отнюдь не на удовлетворение профессионального интереса, а исключительно на то, чтобы спровоцировать новый виток скандальных публикаций порочащего содержания.
Дмитрий Савчук как автор лжи не просто врёт своим читателям. Своей ложью он подкрепляет будущее невежество, создавая основу для последующей лжи и новых волн надуманных скандалов. Такая порочная практика лжи намеренно используется им в целях проведения наиболее опасной психоинтеллектуальной диверсии в отношении всех нас. Учитывая особую разрушительную силу диверсионного влияния такого рода лжи, вся «политтехнология» самарского пиарщика представляет собой самое коварное, подлое и опасное явление антигосударственной, антиобщественной и антигуманистической направленности.
Однако указанное ещё не самое страшное, что совершает Дмитрий Савчук. Верх его подлости состоит как раз в том, что его деятельность направлена, прежде всего, на разложение молодёжи, составляющих большинство его читателей, так как именно его блогерская бравада даёт пищу для пренебрежения к своей стране, своей Родине, своей нации, прививает вкус к лёгким деньгам, жажде наживы, которые неминуемо приводят лишь к одному итогу — тюремному заключению.
Своими действиями Дмитрий Савчук сознательно сеет сомнения и недоверие, порождает общественное негодование относительно искусственно созданных проблем и ошибочные пристрастия. Кроме того, такие действия являются источником немотивированной злобы, мести и ненависти ко всем, на кого был направлен «политтехнологичный» взор блогера.
Он, используя как орудие своего влияния клевету, ложь и провокации, тем не менее, недооценивает своей преступной роли. Ему кажется, что его такая деятельность необходима. Такое заблуждение Дмитрия Савчука, выступающего в сети под псведонимом Савы Морозова, с большой долей вероятности может привести к полной дестабилизации.
Резюмируя всё вышесказанное, следует отметить, что опасен не столько внешний враг, сколько лукавый подлый «друг», каковым чаще всего любит выступать Дмитрий Савчук. И если враг, зачастую, действует открыто, то такой лукавый «друг» всегда и при любых обстоятельствах обязательно предаст, при этом даже своё явное предательство превратив в грандиозный скандал.
Всему Интернет-сообществу Ульяновска, Самары, Москвы, Саратова, да и, в целом, всей Российской Федерации, следует остерегаться таких предателей и лишать их возможности любыми способами публично заявлять о себе. Представителям же Администраций Самарской и Ульяновской областей, а также иных субъектов России следует поостеречься привлекать таких предателей, как Дмитрий Савчук, к каким бы то ни было мероприятиям, дабы обезопасить себя от ненужных скандалов. далее »
17 мая 2013 года в Октябрьском районном суде города Самары состоялось судебное заседание по иску АНО Центр «Кремлёвская стратегия» о защите чести, достоинства и деловой репутации к самарскому блогеру Дмитрию Савчуку («Толстому»). Представитель истца, он же Президент АНО Центр «Кремлёвская стратегия», Вадим Юрьевич Мингалёв требует от скандального пиарщика опровергнуть опубликованную последним в сети Интернет клеветническую информацию о том, что «Кремлёвская стратегия» является «синдикатом международных аферистов». И хотя судебное заседание завершилось стремительным бегством Дмитрия Савчука из зала суда, тем не менее, это не единственное, что может вызвать заслуженный интерес читателей.
Внимательно изучив все опубликованные Дмитрием Савчуком статьи клеветнического характера, Президент АНО Центр «Кремлёвская стратегия» В. Ю. Мингалёв, будучи истинным патриотом своей страны, обладающим безупречной деловой репутацией, совершенно справедливо обратился в правоохранительные органы, требуя обязать Дмитрия Савчука публично опровергнуть грязную ложь. И причина этого судебного разбирательства состоят отнюдь не в личных обидах: именно в результате опубликованной Дмитрием Савчуком грязной лжи и без того сложный процесс интеграции России и Украины в рамках единого таможенного союза становится под сомнение, что является серьёзнейшим препятствием для эффективного развития внешней политики обеих стран.
И вот настал долгожданный момент — Дмитрий Савчук в суде! Несмотря на то, что Дмитрий Савчук прибег к услугам слишком дорого адвоката, тем не менее, даже это не спасло его от бегства: «великий пиарщик», оказавшись трусом, испугался быть застигнутым врасплох и откровенно сбежал сразу после суда от судебных приставов и полиции. Только пятки сверкали. Что это, если не проявление слабости?! Такое бегство даже мужским поступком назвать нельзя. Так обычно сбегают девочки лёгкого поведения сразу после очередного «клиента».
Но это мелочь по сравнению с тем, что Дмитрию Савчуку придётся ответить за свои слова и в рамках уголовного дела, возбуждённого против него по обвинению в клевете.
Интересен был сам процесс вручения «Толстому» документов уголовного дела. В то время как уполномоченный сотрудник полиции на законных основаниях потребовал у него явиться в Отдел полиции для допроса, Дмитрий Савчук вначале заявил, что ему нужны капли для глаз, без которых он не может прочесть текст постановления полиции, а потом и вовсе позорно сбежал, тем самым, даже не выполнив законные требования сотрудника полиции.
17 мая 2013 года не только полицейским удалось найти Дмитрия Савчука, но также и судебным приставам-исполнителям, которые официально, под роспись, вручили ему постановления о возбуждении в отношении него исполнительных производств, по которым взыскателем выступает В. Ю. Мингалёв.
В соответствии с принятым решением, Дмитрию Савчуку установлен окончательный срок исполнения своих процессуальных обязательств — до 20 мая 2013 года включительно. В том случае, если «Толстый» в установленный срок не выполнит требования судебных приставов-исполнителей по погашению образовавшегося перед В. Ю. Мингалёвым судебного долга и не снимет все свои клеветнические публикации со страниц Интернета, к нему обязательно будет применена мера административного ареста на срок до 15 суток.
Получить дополнительные комментарии «Толстого» нам там и не удалось по причине того, что он попросту испугался. Его адвокат тоже не смог внятно объяснить причины столь стремительного бегства своего клиента, а Вадим Мингалёв, тем временем, заявил: «Сила закона одинакова для всех нас. Однако не все это понимают, а потому и совершают глупости, за которые неминуемо следует судебное наказание».
Возможно, в следующий раз, 7 июня, когда состоится очередное заседание Октябрьского районного суда города Самары по данному делу, Дмитрий Савчук и вовсе не явиться в зал суда, предпочтя скрыться от правосудия. Однако хотелось бы пожелать ему в каких-либо других ситуациях хотя бы поступать по-мужски: не сбегать как последний трус.
Мы продолжаем следить за развитием событий. далее »
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)